En La cabeza y el sombrero, de Radio Independencia, Ariela Álvarez, comisionada del Comité de Prevención de la Tortura Chaco, habló sobre el reciente concurso para la renovación de autoridades del organismo, un proceso que generó controversia.
>Álvarez, quien busca renovar su mandato y es una de las actuales integrantes del comité, destacó la importancia de este concurso público, calificándolo de pionero y ajustado a principios convencionales. Recordó que el Comité de Prevención de la Tortura del Chaco es un organismo creado a partir de la Convención contra la Tortura y su Protocolo Facultativo, instando a los estados a establecer mecanismos para la prevención de la tortura. En 2021, la ley provincial se modificó bajo la administración Jorge Capitanich para incluir este procedimiento de concurso público, lo que fue "celebrado por garantizar transparencia".
>El proceso de selección, que comenzó hace poco más de un mes, es conducido por un tribunal especial. Álvarez aclaró que no es la Cámara de Diputados la que lo lleva a cabo directamente, sino que la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara da soporte al proceso. El tribunal está compuesto por cuatro miembros externos a la provincia (representantes del CELS, el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, el Ministerio Público de la Defensa a nivel nacional y un experto independiente) y tres miembros locales (un diputado por la mayoría, uno por la minoría y la Subsecretaría de Derechos Humanos).
>Más de 50 personas se inscribieron en el concurso y el listado de quienes alcanzan un puntaje inicial se espera que se publique en los próximos días. Álvarez señaló que el perfil buscado es específico, con un peso considerable en la trayectoria, no solo en derechos humanos, sino "específicamente en lo vinculado a los contextos de encierro".
>La comisionada reveló que ella y otros colegas actuales se presentaron nuevamente para el concurso. Sin embargo, ATE presentó una doble impugnación contra Álvarez y la comisionada Silvina Cantero. Una parte de la impugnación se relaciona con supuestos hechos de violencia laboral, aunque un dictamen de la entonces Secretaría de Derechos Humanos indicó que fue un conflicto laboral sin situación de violencia. La segunda parte de la impugnación sostiene que Álvarez y Cantero "están excediendo los mandatos" previstos por la ley.
>Álvarez expresó su preocupación por la interpretación de la ley y por "cuestiones que no hemos planteado, como una continuidad indefinida", aclarando que son conscientes de que solo tienen dos mandatos bajo la nueva legislación. También manifestó su inquietud por el lenguaje utilizado en el dictamen, que sugiere que las personas con experiencia ya no tienen nada que aportar, lo que consideró un mensaje "cercano a lo discriminatorio".
>A pesar de la impugnación, Álvarez confía en la instancia del concurso y celebra la participación de nuevos postulantes. Afirmó que "gran parte de las personas que se han presentado, he trabajado con ellos, nos hemos formado juntos". Destacó el "gran compromiso" y la preparación de los nuevos aspirantes, muchos de ellos jóvenes.
>Álvarez enfatizó la responsabilidad de quienes tienen trayectoria en cuidar las instituciones, especialmente en un contexto donde "no sabemos muy bien dónde estamos parados". Subrayó la importancia de que el Comité, como organismo de prevención y "técnico político", reúna "habilidades y capacidades técnicas y también una mirada política". Reiteró la independencia del Comité frente a los gobiernos de turno, señalando que "nos toca decirle a los Gobiernos... las cosas que están mal y las cosas que se van agravando".
>Sobre los pasos a seguir, Álvarez indicó que existen "tiempos administrativos y... tiempos judiciales" para que el tribunal tome una decisión. Expresó confianza en un posible diálogo para aclarar las interpretaciones de la ley y llegar a un acuerdo, aunque le resulta llamativo que se deje fuera del concurso "a probablemente las dos personas con mayor trayectoria y formación en la temática" sin una cuestión formal o ilegal de por medio.
>Para finalizar, Álvarez reafirmó su compromiso con la institución y su labor, independientemente del resultado del concurso. Destacó el trabajo que sigue realizando, incluyendo un conversatorio con adultos mayores y la firma de un convenio. Concluyó resaltando la importancia de la construcción colectiva en estos espacios, mencionando el lema de un grupo de concursantes: "nadie se salva solo".
La diputada Analía Flores (Frente Chaco Merece Más) confirmó en Radio Independencia que la interpelación a la ministra de Educación, Sofía Naidenoff, se realizará el 2 de julio a las 9:00 en la Legislatura. El temario incluirá reclamos sindicales, la intervención a la Junta de Clasificación de Nivel Primario, problemas administrativos y el deterioro salarial docente.
El presidente de la Administración Provincial del Agua (APA), Jorge Pilar, advirtió en Radio Independencia 106.9 que no se tolerarán más los asentamientos en lagunas de Resistencia, ya que comprometen el sistema de drenaje urbano.
El subsecretario de Seguridad Vial del Gobierno del Chaco, Rafael Acuña Añeili, brindó detalles sobre la estrategia provincial para reducir la siniestralidad vial, destacando la puesta en funcionamiento de equipos cinemómetros y la intervención en municipios. En una entrevista en Radio Independencia 106.9, Acuña subrayó el enfoque en la prevención, fiscalización y educación vial.
El comisario general Fernando Romero, jefe de la Policía del Chaco, brindó explicaciones, en Radio Independencia, sobre la controversia generada por el color magenta de las camperas utilizadas por los cadetes de la escuela de policía en funciones de "caminantes".
El diputado provincial de Juntos por el Cambio, Carlos Salom, respaldó enfáticamente el reciente fallo de la Corte Suprema que condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.